Oh Yeah?! Hi an alle...
Darf ich mich kurz vorstellen, bin neu hier im Forum angemeldet, lese aber schon länger passiv mit. Ich spiele seit 9 Jahren Akkustik Gitarre im Bereich Klassik und modernere Sachen und seit gut einem Jahr zusätzlich E-Gitarre. Ich habe von meinen Alten folgendes Startequip bekommen:
Ibanez RG 470 (KLICK) Halt eine Schwarze Stratokaster mit Floyd Rose usw.
Und als Einstiegs AMP einen Marshall Valvestate 20 (KLICK)
Da ich aber nun das Glück habe, eine ganze Dachwohnung zu bekommen, die en ganzes 45m² Wohnzimmer hat (hey für mich ist das viiieeel, bisher war ich auf 1 Zimmer mit 14m² fixiert ) will ich mir was größeres anschaffen. Eine Band aus Schülern von unserer Oberstufe gibts bereits, von daher sollte das "neue" Equip speziell von den AMP's her schon für 'kleinere' PA-Aufgaben reichen, wie z.B. ne Abifeier oder ein Konzert der Band aufm Schulhof oder inner Stammkneipe etc.
Habe glücklicherweise die letzten eineinhalb Jahre neben der Schule her gejobbt und nix ausgegeben, folglich ist endlich genug Kohle fürn Führerschein (der Mist kostet heutzutage ca. kranke 1400 € ) und ein "richtig" nettes, sprich fettes, Equipment beisammen. Habe nur momentan 2 Hauptfragen:
1. Was meint ihr ist sinnvoller von der Preis/Leistung her und auch vom Sound her:
Ein Marshall MF350 Topteil (KLICK) hab ich mir ausgeguckt.
Dazu passt ein Marshall MF400 Cabinet (KLICK). Das wäre dann ein Halfstack.
Oder Ich stelle unter das Topteil zwei Marshall MF280 Cabinets (KLICK) drunter, wäre dann ein Fullstack, was dann so (KLICK) aussehen würde.
Daher die Frage: Halfstack mit 1x400 Watt oder Fullstack mit 2x280Watt? Und: Ich steig da nich ganz durch, kann man wirklich mit ein und dem selben Topteil, dem MF350, eine 400 Watt oder zwei 280 Watt Kisten betreiben? Gibts da keine Klangeinbußen oder -unterschiede? Stylisher finde ich ganz klar den Fullstack, aber wie sieht der Klang aus? Was fetzt mehr?!
2. Will mir zusätzlich eine Explorer anschaffen. Stellt sich die Frage:
Orginal-Explorer Form (also Marke Gibson oder Eqiuphone sehen so aus, bei ESP könnte man sich im Custom Shop für astronomische Preise auch die "Orginal" Form bauen lassen, klar, fällt aber aus Kostengründen raus...) oder die "neue" Explorer Form a la ESP? Prinzipiell gefallen mir beide Formen. Nur hat Hetfield eben die "alte" Form... Hat jemand schon eigene Erfahrung mit beidem und kann einen Vergleich ziehen? Ich würde mir eine ESP-EX-400 (679 euro, Mahagoni Body, Rosewood Neck, 2x EMG 81 active set, ohne Floyd Rose black) oder ein Equiphone Gothic Explorer (preis =??, Neck Mahagoni, Body Mahagoni, Pickups =??, mit Floyd Rose) besorgen (nebenbei die Frage: taugen Gibson oder Equiphone Explorer mehr? und: ich hab auf der Ibanez floyd rose, mag das eigentlich, meint ihr das is auf der explorer auch nötig? weil die esp hat keins...)
Dann noch die abschlussfrage: Würde mir eine (echte) Aluminiumplatte holen und die ggf. auf die gitarre knallen... je nachdem ob mir der style schwarz uni gefällt oder ob ich da mehr Metall will Weiß jemand, ob das geht? Also ob eine "echt" Metall (alu) Platte die Pickups oder sonstwas irgendwie stört? Viel Arbeit wärs auf jeden Fall, aber der Style zählt eben auch gewaltig... und ich will keinen vorgefertigten Plastik-aluminiumimitat-style wie bei der ca. 800 euro teuren esp-ex-351dia... orginal alu + erfolgserlebnis + "custom" gitarre in eigenarbeit rockt
In dem sinne... metall up your ass!!
Und schonmal Danke für die Hilfe!