Das ist jetzt der Falsche Thread dafür. Da gibts nen eigenen und eigentlich is das Thema soweit ausgelutscht.
Aber Nein.. DM ist im Prinzip das erste Album, bei dem das Endergebnis so nich gewollt war. Die Platte is einfach übersteuert. Die habens bei den Aufnahmen übertrieben. Der Typ vom Mastering hat das alles schon verbockt bekommen, da war nix mehr zu machen. Es wurd sich erst gegenseitig die Schuld zugeschoben, keiner will halt Scheiße gebaut haben. Rick Rubin war daran aber auch nich ganz unschuldig. Hier is also Kritik an der Produktion völlig in Ordnung. Hat mich auch erst angekotzt. Aber geht schon klar.
Jedenfalls die Produktion von St. Anger is wie bei den Alben davor (Bob Rock) tadellos. Was man da hört (z. B. Drumsound) is keine Frage der Produktion, sondern des Geschmacks..

Die erste Zeit gabs keinen Kommentar dazu. Später wurds dann mehr oder weniger erst mal schöngeredet, vor allem von Lars und Kirk. Das sie jetzt schwer unzufrieden damit waren würd nicht mal sagen. Aber es lässt sich halt auch nich leugnen das sies in gewisser weise auch verbockt haben. TDTNC is ja das beste Bsp. dafür. Für Leute die großen Wert auf nen sauberen Sound legen is es zum Teil ne Zumutung. Es is halt wies ist. Und so schlimm nu auch nich. Ein zwotes mal wird denen das auch nich mehr passieren. Ärgerlich war halt auch, dass es schon bei der Anger soundmäßig (nicht Produktion ) nen Griff innen Klo war. Und gleich beim nächsten Album wieder Bockmist beim Sound. Kann ja nich so schwer sein das ganze. Liegt auch daran, dass Metallica immer mal wieder aus der Reihe tanzen müssen. Is zwar schön und gut, die Qualität sollte darunter aber nich leiden..
Wie die Platte wohl unter Bob Rock geklungen hätte. Also DM 1:1 halt nur unter Bob Rock. Bestimmt ne fette Sache. Rubin wollts ja laut, live roh und direkt..