Quoted

Ich kann es ja nicht ändern, aber mit ihnen zusammen sein ist einfach besser. Da fühle ich mich lebendiger und habe mehr Freude.

Das kann ich nachvollziehen

Quoted

Das hat rein gar nichts mit Sexualität zu tun

Das nicht

Das tut mir um ehrlich zu sein leid

ich kenn noch 2 bedeutende Frauen:

Ulrike Meinhof und Gudrun Ensslin

soll nich heißen, das ichs toll fand, aber sie waren die bedeutensten Frauen in Dtl. der letzten 40 jahre...

Kenne ich beide nur vom Namen her
Was haben die besonderes gemacht?

Hä?

Das heißt "wie bitte?"

Quoted

Original von Dark Avatar

Quoted

Original von Metalmausi
traumkerl

1.: kennt ihr aber sag ich nicht - mein süßer kleiner Pfirsich"mann"

nein, nein, nein, nein.. ich sag nix darüber aber du liegst definitiv falsch!!!

@ mausi: wir hauen dich doch nich. du stehst auf johnny depp? also mir richard grieco ja lieber.

@ dark: du alter terrorristenfreund! bedeutendste frauen? was is mit angela merkel und verona feldbusch?

@ count: lass dich nich ärgern. ich glaube, wir haben die selbe einstellung zu frauen. scheiße, ich hab das gefühl wirst mir sympathisch.
ich bin auch lieber in frauengesellschaft.
bader und enslin waren rafmitglieder der ersten generation. ausser, dass sie sich total zur feile gemacht und dafür in den kahn gewandert sind, ham die nichts wirklich zuwege gebracht.

@ david gilmour: count hat recht. bis auf katharina die große, kleopatra, magaret thatcher und madeleine albright sind ausschließlich männer für das schlechte dieser welt verantwortlich. analyse spar ich mir hier.

Quoted

Original von thrashmaniac

@ david gilmour: count hat recht. bis auf katharina die große, kleopatra, magaret thatcher und madeleine albright sind ausschließlich männer für das schlechte dieser welt verantwortlich. analyse spar ich mir hier.

Was für eine Schwachstromelektrikerdenke
Sind nicht vieleicht Leute wie Oskar Schindler, Albert Schweitzer,Mahatma Ghandi, der Gründer der Heilsarmee ( Name gerae entfallen :baby: ) und viele mehr nicht auch für das gute in der Welt verantwortlich?Könnte es sein das es keinen weiblichen Hitler gab, weil Frauen von natur aus nicht zu direkter Autorität neigen und lieber subtile Wege gehn?Aber es ist gefährlich daraus rückzuschließen sie seien von Natur aus die besseren Menschen.Ich denke eine matriachalische Gesellschaft würde nicht die gleichen Fehler machen wie das Patriarchat, aber sie würden andere ( schlimmere? ) machen.
Und was ich persönlich an vielen Frauen nicht mag ist ihr Unwillen ( Unvermögen?) klare Aussagen zu machen, sich klar für EINE und NUR FÜR EINE Seite einer Sache zu entscheiden.Irgendwie wirken viele Frauen die ich kenne auf mich total...charakterlos.Vielleicht mögt ihr ja gerade das an Ihnen ....

was spricht gegen albright? die hat bestimmt ne bessere einstellung als ihr nachfolger powell...

haaaaalllo. der pappi von bush hat auch schon mal nen golfkrieg vom zaun gebrochen. und da hieß der außenminister wie?

ihre einstellung zum wirtschaftsembargo gegen den irak brachte sie auf die frage, wie die 500000 toten kinder zu rechtfertigen sind, mit dem statement "alles in allem denke ich, dass es das wert war" auf den punkt.
(der fernsehausschnitt is heute zensiert!)

ihr zerstört meine weltanschauung

stehst du auf die? tut mir leid, wenn ich dir die illusion von deiner traumfrau kaputt gemacht habe. steig doch um auf angela merkel.

meinhof war journalisten, kollumnistin un später bei der RAF, esslin war pfarrerstochter un bei der Raf